Hampir seminggu setelah pemilihan Thailand, yang pertama sejak kudeta tahun 2014, masih belum jelas partai mana yang dapat membentuk pemerintahan.
Pada hari Kamis, Komisi Pemilihan Umum (EC) merilis penghitungan suara akhir, menunjukkan partai pro-militer telah memenangkan suara rakyat.
Namun, penghitungan tersebut telah dinodai oleh kekhawatiran atas penyimpangan pemilihan dan hasil resmi akan jatuh tempo pada 9 Mei.
Pemilihan hari Minggu dianggap sebagai kembalinya demokrasi ke Thailand.
Tetapi militer dikritik karena mengambil langkah-langkah untuk memastikan itu akan tetap berpengaruh dalam politik, termasuk menunjuk semua 250 kursi di majelis tinggi.
Sistem rumit untuk mengalokasikan kursi di parlemen berdasarkan pembagian suara, yang diperkenalkan oleh militer, berarti masih belum jelas berapa banyak kursi yang pada akhirnya dimiliki masing-masing partai.
Koresponden BBC untuk Asia Tenggara Jonathan Head menjelaskan kompleksitas di sekitar apa yang baru saja terjadi di Thailand.
Mengapa butuh waktu lama untuk mendapatkan jawaban?
Dalam pemilihan Thailand sebelumnya, hasilnya datang lebih cepat dan jelas. Kali ini EC mengalami masalah dalam mentabulasi hasil dari 350 daerah pemilihan. Pada hari Minggu ada beberapa tokoh gila dari beberapa.
Jumlah pemilih yang diumumkan juga tampak terlalu rendah yaitu 65%.
EC tiba-tiba berhenti menerbitkan nomor setelah pemungutan suara, gagal mengklarifikasi pada hari berikutnya, menyalahkan media ketika datanya sendiri dicurigai, dan memiliki beberapa statistik yang tidak konsisten bahkan ketika memberikan penghitungan suara akhir pada hari Kamis.
Diumumkan bahwa, dengan 100% suara, dihitung;
Palang Pracha Rath, partai yang bersekutu dengan junta yang berkuasa, memiliki 8,4 juta suara
Partai Pheu Thai, partai oposisi yang bersekutu dengan mantan perdana menteri Thaksin Shinawatra yang diasingkan, memenangkan 7,9 juta suara.
Tidak jelas mengapa Komisi Eropa, dengan anggaran yang sangat besar dan banyak waktu, memiliki masalah ini. Secara singkat disebutkan serangan peretasan pada server pada hari Minggu.
Tetapi ketidakkonsistenan – sekarang meningkatkan jumlah pemilih menjadi hampir 75% – telah menimbulkan kekhawatiran bahwa penghitungan sedang dimanipulasi, dengan sebuah petisi yang menyerukan agar komisi tersebut diberhentikan dengan mendapatkan lebih dari 800.000 tanda tangan.
Satu-satunya kelompok internasional yang dapat memantau pemilu sangat kritis terhadap kinerja EC yang buruk.
Siapa yang paling mungkin membentuk pemerintahan?
Pemerintah baru tidak akan dibentuk sampai hasilnya disertifikasi pada 9 Mei, memberikan waktu bagi Komisi Eropa untuk menyelidiki dugaan pelanggaran undang-undang pemilu, dan bahkan menjalankan kembali pemilihan di beberapa wilayah, jika diperlukan.
Pemungutan suara di kedua majelis parlemen untuk perdana menteri berikutnya diharapkan dalam beberapa minggu setelah itu.
Taruhan selalu bahwa Perdana Menteri Prayuth Chan-ocha akan mempertahankan pekerjaannya, karena konstitusi yang dirancang militer memungkinkan senat dengan 250 kursi – yang ditunjuk oleh junta – untuk memilih seorang perdana menteri.
Tetapi hasil tidak resmi menunjukkan kemungkinan mayoritas kursi di majelis rendah untuk koalisi oposisi tujuh partai, yang dipimpin oleh pro-Thaksin Pheu Thai. Sedangkan Palang Pracha Rath yang pro-militer jauh dari mayoritas.
Itu berarti bahkan jika Jenderal Prayuth memenangkan suara untuk PM, pemerintahannya dapat lumpuh di parlemen. Ada kemarahan di balik layar tawar-menawar untuk dukungan dari pihak-pihak yang tidak berkomitmen, seperti Bhum Jai Thai, dengan blok bernilai lebih dari 50 kursi.
Apakah pemilu itu adil?
ANFREL, kelompok pemantau internasional, telah berhenti memberi label pada pemilihan ini “tidak bebas dan adil”. Tetapi ini sangat kritis terhadap keuntungan yang diberikan kepada pemerintah militer yang berkuasa, informasi pemilih yang buruk dan pembatasan kebebasan berekspresi.
Banyak warga Thailand curiga ada kecurangan dalam pemilihan, tetapi tidak ada bukti nyata mengenai hal ini. Meskipun banyak penyimpangan yang dilaporkan, pengamat pemilu yang berpengalaman di sini percaya bahwa hasil yang dipublikasikan mungkin mencerminkan preferensi luas pemilih Thailand.
Thaksin menuduh ‘penyimpangan’ pemilihan Thailand
Voting dalam demokrasi hibrida Thailand
Komisi Pemilihan Umum telah kehilangan banyak kredibilitas, dan akan diawasi dengan ketat dalam beberapa minggu mendatang, untuk melihat seberapa adilnya ia menangani pengaduan, dan bagaimana Komisi Pemilihan Umum mengalokasikan 150 kursi daftar partai proporsional.
Belum dikatakan metode apa yang akan digunakan, dan metode yang berbeda membuat perbedaan kritis, satu memberikan mayoritas oposisi, yang lain meninggalkan dua kursi pendek.